מי לוטש עיניים לכיוון כספי הפיצויים שלכם
ש מי שלוטש עינים לכיוון כספי הפיצויים שלנו ומציע להפוך אותם למוצר פנסיוני שלא יהיה ניתן לפדות ו/או לכספי קרנות ההשתלמות שלנו. כך הציע למשל גיל יניב המשנה למנכ"ל מגדל ברב שיח שנערך בנושא בכנס של עדיף תקשורת בשיתוף המכללה למנהל. . והוא לא היה היחיד. גם חגית ציטיאט לוין, מנכ"ל הראל-גמל העלתה רעיון דומה בנוגע לקרנות ההשתלמות. התירוץ הרגיל הוא כמובן רק דאגה לציבור בצורת יחס תחלופה נמוך מידי ורצון להעלותו בדרך זו (יחס בין המשכורת לפני פרישה לבין הקצבה החודשית). ברור לא?
נהניתם ? הירשמו לעידכוני RSS !
עידכון ב- RSS
עידכון באימייל
ינואר 25th, 2011 בשעה 11:46 pm
זה לא יאומן איך מציגים את זה – דאגה לציבור. הפיכת ביטוח מנהלים לקצבתי גרם לכולם רק נזק. למה? אני מסביר:
שכיר ממוצה יחסוך בקרן פנסיה או בביטוח מנהלים כמיליון ש"ח במהלך שנות עבודתו. ובתמורה יקבל פנסיה של 4500 ש"ח ב240 תשלומים מובטחים. 4500X12=60000 כלומר פנסיה שנתית היא 60000 ש"ח. אחרי 240 תשלומים כל מה שנשאר ממליון הולך לחברת ביטוח. אם מתעלמים ממילים בעלות מטען רגשי כמו פנסיה, ביטוח, מנהלים וכו' להלן העיסקה בשפה כלכלית – אתה תיתן לי מיליון ש"ח במתנה ואני אתן לך תשואה של 6% שנתי במשך 20 שנה בלבד.
זה לא נראה לכם גניבה לאור יום. אני יכול לקחת את המליון שלי ולשים אותו באג"ח מדינה ארוך טווח ולקבל כמעט את אותה תשואה אינסוף שנים. ואני עוד לא התחלתי לדבר על דמי ניהול.
"דאגה לציבור" חחח.
[תגובה]
אפריל 29th, 2011 בשעה 11:43 am
דאגה לציבור… היה יכול לשעשע אלמלא היה כל כך אירוני ועצוב. תאגידי הביטוח שבביטוחים הפנסיוניים הישנים ניצלו עד תום את היעדר הידע של בציבור (ע"ע "מעורב", פרמית הביטוח הבסיסי בפוליסות פנסיוניות לפני 2004 וכיו"ב). דמי הניהול הנגבים מאיתנו בפוליסות מיועדים בעיקר להחזקת מנגנון התיווך, ולא לניהול ההשקעות או למערכות המידע. כשעובדים בכירים בתאגידי ביטוח טוענים שהם דואגים לציבור, הם נשמעים במקרה הטוב כמו דמויות ממערבוני הספגטי של שנות הששים (ואינני מתכוון לדמות שמגלם איסטווד). הם לא הצדיקים היחידים בשטח כמובן. מי שהחליטו שהפנסיה שלנו תתבסס פחות ופחות על התחייבויות מדינה בלתי סחירות ויותר על התחייבויות סחירות של אילי נדל"ן אלה ואחרים, גם הם לא עשו חסד עם הציבור.
[תגובה]